MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Terekenin tespiti
... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki terekenin tespiti davasının kısmen reddine, kısmen kabulüne dair ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 24.04.2013 gün ve 4/3 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar vekili, davacıların annesi ...'ın 14.11.2009 tarihinde vefat ettiğini açıklayarak mirasbırakanın terekesinin tespitini istemiştir.
Mahkemece, mirasbırakan ...'ın terekesinin ... Bankası nezdinde bulunan 11.021,11 TL olarak tespitine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacılar vekili tarafından terekenin eksik tespit edildiği gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
Temyize konu edilen ve tespiti istenilen mirasbırakanın bankada bulunan parasından yaptığı tasarruf konusunda temyiz edenin ayrıca miras hukukuna bağlı dava açmasının mümkün bulunmasının anlaşılmasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 0,90 TL'nin temyiz eden davacılardan alınmasına, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.