MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Muhdesatın aidiyetinin tespiti
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 17.09.2012 gün ve 419/342 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde yazılı "... mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine...” ibaresi hukuk tekniği ve uygulama açısından yerinde değil ise de bu hususun HMK'nun 370/2. fıkrası uyarınca yeniden yargılamayı gerektirmediğinden söz konusu ibarenin hüküm fıkrasından çıkartılmasına bunun yerine “...davacı tarafından yapıldığının ve meydana getirildiğinin tespitine...” ibaresinin yazılmasına, davacı vekilinin yerinde olmayan diğer temyiz itirazlarının reddi ile hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 59,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 175,60 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy