MAHKEMESİ : Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2011/554-2013/794
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu aleyhinde Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (İş Mahkemesi'nin Sıfatıyla) 17.03.2011 tarih ve 2006/176 E-2011/237 K sayılı ilamına dayalı olarak ilamlı icra takibine başlandığı, borçlu vekilinin, faize ve ilama konu alacağın ilam gereği brütten nete dönüştürülmeden takibe konulduğundan bahisle takibin iptalini talep ettiği, Mahkemece icra emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük sürede şikayet edilmediğinden, süre yönünden şikayetin reddine karar verildiği, hükmün borçlu vekilince temyiz edildiği anlaşılmaktadır
İlamlı icra takibinde ilama aykırılık nedenine dayalı olan bu başvuru İİK'nun 16/2. maddesine göre süresiz şikayete tabidir. Bu durumda Mahkemece borçlunun alacak miktarına ve faize ilişkin itirazlarının esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, süre yönünden şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy