Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/26 Esas 2013/16655 Karar

8. Hukuk Dairesi         2013/26 E.  ,  2013/16655 K.
"İçtihat Metni"

.....

Dursiye Demir ve müşterekleri ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair .....Mahkemesi'nden verilen 27.03.2012 gün ve 449/231 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili ile davalı taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, aşağıda dökümü yazılı 189,75 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 683,10 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına ve 189,75 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 165,45 TL'nin istek halinde temyiz eden davacılara iadesine 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



.....

Full & Egal Universal Law Academy