MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu ipt... ve tescil
... ve ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 06.07.2011 tarih ve 185/419 sayılı hükmün Daire'nin 30.10.2012 gün ve 2372/9607 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı ... ve müşterekleri vekili taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili dava dilekçesinde; 548, 831, 155, 163, 164, 854 ve 370 parsellerin tarafların ortak murisi ... adına kayıtlı olup murisin ölümünden sonra taşınmazların mirasçıları arasında paylaşıldığını, bu paylaşıma göre 548 ve 370 parselin tamamı ile 831 parselin 1/4'ünün ... ve 155 parselin ise ...'na isabet ettiğini açıklayarak davalılar üzerindeki kaydın ipt... ile davacılar adına tesciline karar verilmesini istemişti. Mahkeme'ce murisin 47 yıl önce ölümünden sonra mirasçılar arasında yapılan taksimde taşınmazlar davacılara isabet ettiğinden davanın kabulüne karar verilmesinden sonra, davalı ... vekilinin temyizi üzerine, Daire'nin 30.10.2012 tarih ve 2012/2372 Esas, 2012/9607 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmişti. Davalılar ... mirasçıları vekili süresinde karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Dava, miras taksim sözleşmesine dayalı olarak TMK'nun 676. maddesi gereğince açılan ve mirasçılar arasında yürüyen, mülkiyetin aktırılmasına ilişkin tapu ipt... ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de, dava konusu 155, 370, 831 ve 548 parsellerin tapulama çalışmaları sonucunda 26.09.1956 tarihinde ortak muris ... adına tapuya tescil edildiği ve murisin dosyada bulunan veraset belgesine göre 01.06.1962 tarihinde öldüğü saptanmıştır. TMK'nun 676/son maddesine göre tapulu taşınmazlara ilişkin olarak mirasçılar arasında yapılan taksim sözleşmeleri yazılı olması şartı ile geçerli olup, sözleşmenin yazılı olması bir ispat şartı değil geçerlilik şartıdır. Somut olayda murisin 1962 yılında ölümünden sonra bütün mirasçıların katılımı ile yapılmış yazılı taksim sözleşmesinin varlığı davacı tarafından ispatlanmamıştır. Bu halde yazılı taksim sözleşmesi bulunmadığından davanın reddine karar vermek gerekli ise de, dava mirasçılar arasında açılıp yürüyen taksim sözleşmesine dayanan pay ipt... ve tescil
isteğine ilişkin olup, temyiz etmeyen mirasçılar yönünden davacılar lehine usuli müktesep hak oluştuğundan ancak, hükmü temyiz eden ve karar düzeltme isteğinde bulunan ... mirasçıları yönünden davanın reddine karar vermek gereklidir.
Davalılar ... mirasçıları vekilinin karar düzeltme isteği bu bakımdan yerinde bulunduğundan kabulüyle, Dairenin maddi yanılgıya dayalı 30.10.2012 tarih ve 2012/2372-9607 Esas ve Karar sayılı bozma ilamının kısmen KALDIRILMASINA, mahalli mahkemenin 06.07.2011 gün ve 2009/185 Esas, 2011/419 Karar sayılı hükmünün ... mirasçıları yönünden BOZULMASINA, 155,15 TL peşin harcın davalı ... ... ve müştereklerine istek h...nde iadesine 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy