MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
İİK.nun 149/a maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Yasanın 33.maddesi gereğince, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte, limit aşımı şikayeti dışındaki şikayetler yedi günlük hak düşürücü süreye tabidir.
Somut olayda borçluya İİK'nun 149.maddesi kapsamında icra emri 23.03.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu 7 günlük yasal süreyi geçirerek 24.04.2012 tarihinde İcra Mahkemesine başvurmuş olup, borçlunun ipotek limitinin aşıldığına dair bir şikayetide bulunmadığına göre yapılan şikayetlerin de icra emrinin tebliğine göre yedi günlük hak düşürücü süreden sonra yapıldığı nedeniyle istemin SÜREDEN reddine karar verilmesi yerine, işin esası incelenerek reddi yönünden hüküm kurulması isabetsiz ise de, sonuçta talep reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı gerekçeyle 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy