MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 02.10.2012 gün ve 482/258 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili tarafından davalı ... aleyhine, kadastrodan önceki kazanmayı sağlayan zilyetlik hukuksal sebebine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davsanın yapılan yargılaması sonunda mahkemece davanın redine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki, temyizden feragat yetkisine sahip olduğu dosya arasındaki vekalename ile anlaşılan davacı vekili Avukat ..., ... Sulh Hukuk Mahkemesi'ne verdiği 05.03.2013 tarihli imzalı dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini açıklayarak temyizden vazgeçmiş; anılan dilekçe Mahkemece düzenlenen üst yazı ile Dairemize gönderilmiştir.
Davacı vekilinin 05.03.2013 tarihli ve imzalı dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiklerini bildirdiği anlaşıldığından temyiz isteminin vaki vazgeçme nedeniyle REDDİNE, 21.15 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy