MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçi borçlular vekili, borçlular aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibine karşı ipoteğin üst sınır ipoteği olması ve hesap kat ihtarına itiraz edilmesi nedeniyle ödeme emri gönderilmesi gerekirken icra emri gönderildiği ve limitin aşıldığı şikayetinde bulunmuştur. Mahkemece bilirkişi raporu doğrultusunda 2.075,100 TL üzerinden takibin devamına karar verilmesi üzerine hüküm şikayetçi borçlular vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HMK'nun 323. (eski HUMK'nun m. 423) maddesi uyarınca vekalet ücreti yargılama giderlerindendir. Yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti, diğer yargılama giderlerinde olduğu gibi, Mahkemece re'sen karara bağlanır. Bu konuda talep şartı aranmaz (29.05.1957 tarih ve 4/16 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Vekalet ücretinin usul hükümleri dairesinde yargılama giderleri arasında yer aldığı 17.11.1948 gün, 5/8 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı'nda da vurgulanmıştır.
Somut olayda, şikayetçi borçlular aleyhine ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2011/3931 E. sayılı takip dosyasında düzenlenen icra emrindeki takip miktarı ve bilirkişi raporu doğrultusunda ipotek limitini aşan kısım da gözönünde bulundurulduğunda Mahkemenin 2075,100 TL üzerinden takibin devamına karar verdiği, ipotek limitini aşan kısmı iptal ettiği anlaşılmakla kısmen kabul durumu söz konusudur. Bu durumda, vekille temsil edilen borçlular hakkında vekalet ücreti konusunda olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Şikayetçi borçlular vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle, İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 09.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy