MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 09.11.2012 tarih, 2012/9232 Esas, 2012/10161 Karar sayılı Daire ilâmının tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
İcra Mahkemesi'nce verilen karar alacaklı vekilince temyiz konusu yapılmış, Dairemizin 09.11.2012 tarihli onama kararı alacaklıya, icra emrinde yazılı ve şikayet dilekçesinin tebliğ edildiği adreste, 7201 Sayılı Tebliğat Kanunu' nun 21 maddesine göre 27.12.2012 tarihinde uslüne uygun olarak tebliğ olunmuş, tebliğ tarihinden itibaren 10 günlük yasal karar düzeltme süresi geçtikten sonra alacaklı tarafından 16.01.2013 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Mahkemece 16.01.2013 tarihli ek kararı ile karar düzeltme talebinin süre yönünden reddine karar verilmiş ve bu kararın tebliği üzerine de alacaklı tarafında temyiz talebinde bulunulmuştur.
6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi atfı ile uygulanan 1086 sayılı HUMK'nun 432.maddesi hükmü uyarınca süre ve kesinlik nedeniyle sadece temyiz istemi yönünden mahkemelere tanınmış olan hak, karar düzeltme talebi bakımından tanınmamıştır. Karar düzeltme talebinin yerinde olup olmadığını denetlemek görevi Yargıtay'ın ilgili Dairesine ait olup, açıklanan nedenlerle alacaklının karar düzeltme talebinin reddine karar verilmesi isabetsizdir. Bu itibarla ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 16.01.2013 tarih 2012/350 Esas, 2012/418 karar sayılı red kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra karar düzeltme talebinin incelenmesine geçildi;
Yargıtay ilamı, kararın düzeltilmesini isteyene 27.12.2012 tarihinde usulüne ugun tebliğ edildiği halde karar düzeltme dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 16.01.2013 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
Karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı bakımından REDDİNE, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy