MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı
Yıldız Güler ile ... ve ... aralarındaki katılma alacağı davasının kabulüne dair ... 3. Aile Mahkemesi'nden verilen 18.10.2012 gün ve 251/973 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... Güler, davalı ... vekili ile davalı ... taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, taraflarına 1989 yılında evlendiklerini, evlilik birliği içerisinde alınan 3159 ada 278 parsel üzerinde mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacağı bulunduğunu, davalı eşin taşınmazı muvazaalı olarak diğer davalı ...’e devrettiğini açıklayarak tasfiye payına isabet eden 40.000 TL'nin yasal faiziyle birlikte davalından alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalılar vekili ayrı ayrı davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu taşınmaz üzerinden belirlenen 40.000 TL alacağın dava tarihinden geçerli yasal faiziyle birlikte davalılardan alınmasına karar verilmiştir. Hüküm, davalı ... ve diğer davalı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Feragat yetkileri bulunan davacı vekili, davalı ... vekili ile davalı ... kimlik tespiti ve Mahkeme hâkiminin onayı ile hükümden sonra verilen 11.09.2013 tarihli dilekçede sulh anlaşması nedeniyle davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
Sulh, feragat ve kabul, tarafların talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK. nun 307,308 ve 314. maddesine göre feragat, kabul ve sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanunun hükmüne göre; sulh, feragat ve kabul kesin bir hükmün sonuçlarını doğurur ve davayı sona erdirir. Mahkemece uyuşmazlığın esası hakkında karar verilerek davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında yetkisi bulunan taraflarca dilekçe verildiğine bu aşamada karar verme yetkisi Yerel Mahkemeye ait bulunduğuna göre, hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir. -//-
Davacı ve davalı vekili ile davalı ... vekilinin davadan feragat istekleri konusunda Yerel Mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 21,15 TL peşin harcın davacı ... 'e, davalı ...'e ve ...'e ayrı ayrı iadesine 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy