MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil
... ile ... ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 26.04.2012 gün ve 21/155 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... tarafından davalılar ... ve ... aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasının reddine ilişkin hüküm davacı asil tarafından 17.08.2012 tarihinde süresi içinde temyiz edilmiş, daha sonra davacı vekili Av. ... ve davacı asil ... birlikte Mahkemeye sunduğu 10.12.2012 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiklerini bildirmişlerdir.
10.12.2012 tarihli temyizden vazgeçmeyi içeren dilekçenin vekile ve davacı asile ait olup olmadığı hususunda usulüne uygun kimlik tespiti yapılmaması sebebiyle eksiğe gönderilen dosyada davacı vekili Av. ... tarafından 29.01.2013 havale tarihli dilekçesinde, "davacı vekili sıfatı ile müvekkil adına temyiz isteğinden vazgeçildiği" ve usulüne uygun kimlik tespitinin de yapıldığı anlaşılmaktadır. Davacı vekilinin ... Noterliği'nin 09.10.2006 tarihli vekaletnamesinde "temyizden feragat" yetkisi bulunmaktadır.
Davacı asil tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra davacı vekili Av. ...'ın verdiği 29.01.2013 havale tarihli dilekçesi ile usulüne uygun şekilde temyiz isteğinden feragat ettiği görüldüğünden, temyiz isteğinin vaki vazgeçme sebebiyle REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy