MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
KARAR
Karar, istihkak iddiasında bulunan davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyize cevap dilekçesi ile süresinde temyiz edilmiştir. Ne var ki, temyiz isteği bakımından temyiz yoluna başvurma ve temyiz karar harçlarının yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da para makbuzu dosya arasında bulunmamaktadır. Bu nedenle, kararı temyize cevap dilekçesi ile temyiz eden davacı üçüncü kişi vekiline temyiz başvuru ve karar harçları yatırılmış ise buna ait tahsilat, saymanlık ya da para makbuzunun kendisinden istenerek dosya arasına konulması, hiç yatırılmamış ise HMK'nun 366.maddesi yollamasıyla aynı kanunun 344.(HUMK'nun m.434/3.fıkrası) maddesi gereğince temyiz karar harcını yatırması için adına muhtıra çıkarılması verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen harçlar tamamlanmadığı taktirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararının kapsamının gözönünde bulundurulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine İADESİNE 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy