MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
İcra takibine konu edilen ... 16.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/432-2010/434 Esas-Karar sayılı ilamında, takipte borçlu gösterilen ...A.Ş hakkında hüküm kurulmadığının anlaşılmasına, hükümde anılan şirket hakkında kesinleştiği bildirilen hususun, aynı mahkemenin Yargıtay bozma kararından önceki 2002/755-2006/502 E. K. sayılı ilamında hisse senetlerinin davacının rızası dışında ve yargı kararı olmaksızın virman etmesinin önlenmesine, bu suretle muarazanın giderilmesine ilişkin olup, hisse senetlerinin teslimi ve temettü tutarının tahsili hususunda karar verilmediğinin belirlenmesine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy