MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İcra emrine itiraz
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlu vekili takibe dayanak ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22.11.2011 tarih, 2011/30 Esas, 2011/750 Karar sayılı ilamın müdahalenin men'i ve ecrimisil talebine ilişkin olduğunu, kesinleşmeden takibe konulamayacağını, bu nedenle talebin iptalini talep etmiş, Mahkemece, ilam gayrimenkul üzerindeki şahsi hakkı kullanma şeklindeki müdahalenin men'i ile taşınmazın davacıya teslimi ve ecrimisil alacağına ilişkin olup, böyle bir dava sonucunda verilen tahliye ilamının icraya konulabilmesi için kesinleşmesi şart olmadığından şikayetin reddine karar verilmiştir.
6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen Geçici 3. maddesi ile uygulanması gereken HUMK'nun 443/4. (HMK. 367/2) maddesinde; "Kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez" düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda; takibe konu ilamda davacı mülkiyetinin kendisine ait olduğunu iddia ettiği taşınmazda, davalı fuzuli şagil olduğundan tahliyesini istemiş, davalı vekili cevabında söz konusu dairenin davalıya ait olduğunu ve bu konuda mülkiyet iddiası ile açılan ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/31 Esas sayılı dosyasının bekletici sebep olarak kabul edilmesini istemiş, Mahkemece tarafların mülkiyet iddiaları tartışılarak karar verilmiştir. Bu durumda anılan ilam kesinleşmeden icradan infazı istenemez.
Mahkemece ilamın infazı için kesinleşmesi gerektiği düşünülmeksizin şikayetin kabulü yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA ve taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy