MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
İcra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takip yoluyla başlatılmıştır. Bu durumda İİK'nın 149/b ve devamı maddeleri göndermesi ile uygulanması gereken İİK'nın 62 ila 72. maddeleri gereğince ilamsız takiplerde borca ilişkin her türlü itirazın İcra Dairesi'ne bildirilme zorunluluğu vardır. Mahkemece, borçlu tarafın mahkemeye yapmış olduğu borca ilişkin itirazların bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi isabetsiz ise de, istek reddedildiğinden, Mahkemenin bu yöne ilişkin ret kararının sonucu itibariyle onanması yoluna gidilmiştir.
Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Mahkeme kararının yukarıda açıklanan gerekçeyle İİK'nun 360. ve HUMK'nun 432.maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve ...nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy