...... ile ... aralarındaki mal rejiminin tasfiyesi davasının reddine dair .........verilen 12.12.2012 gün ve 754/1265 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, taşınmazın evlenme tarihi olan 09.04.2004 tarihinden önce 29.09.2003 tarihinde alındığı belirlendiğine ve bu tarih itibariyle taşınmazın davalının kişisel malı olduğu kabul edilmesi gerektiğine, alım sırasında davacının babasının yaptığı katkının davacı kızına yapılan bağış niteliğinde olduğuna, ancak bu katkının BK’nunu genel hükümleri çerçevesinde genel mahkemelerde açılacak bir davayla istenebileceğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
......
Full & Egal Universal Law Academy