MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tazminat
... ile Hatice Eryılmaz aralarındaki dava hakkında ... . Aile Mahkemesi'nden verilen 14.05.2012 tarih ve 255/392 sayılı hükmün Daire'nin 24.12.2012 gün ve 11095/12941 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy