MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
... 1. Ticaret Mahkemesi ilamına dayanılarak Sosyal Güvenlik Kurumu Genel Müdürlüğü aleyhine yapılan ilamlı takip nedeniyle şikayetçi borçlu vekili özetle, icra emrinde yapılan hesaplamanın ve mahsup işleminin neye göre yapıldığının anlaşılamadığını, faturalardan doğan Kurum borcunun ödendiğini belirterek İcra Mahkemesi'ne şikayette bulunmuştur.
Şikayetin konusu icra emrinin iptaline ilişkin olup, İcra Mahkemesi'nce dosya üzerinde yaplan inceleme sonucu verilen kararda, borçlu talebi "tahliye" olarak bildirilmiş ve kira bedeli için yapılan bir takip değelendirilerek mükerrer açılan tahliye davasının reddine hükmedilmiştir.
Mahkeme tarafından kurulan hüküm ve hükmün gerekçesi, şikayetin konusuyla ilgili bulunmadığından kararın bozulması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy