MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
... ve ... ile Hazine, ....ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 06.10.2009 gün ve 119/177 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına tapu kaydında ½ pay sahibi olan Yahya kızı ...’in payını satış ve devir yoluyla önce H. Şahin. ... (Mehmet oğlu) daha sonra ise H. ...’in eşi ...’e (tapu kaydında soyadı ...kızı... yazılı ) Şahin’e satıldığı ve Döndü’nün 15.11.1984 tarihinde bu yeri satın aldığı, H....’in eşi olduğu dosya arasında bulunan aile nüfus kaydından saptandığı anlaşıldığına, H....’in de kayıt maliki Yahyaoğlu Vehap (Abdulvahap Şahin’in) mirasçıları arasında yer aldığı belirlendiğine, dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler ile keşif tutanağına yansıyan beyanlardan H....’in taşınmaz üzerinde zilyetliği sürdürdüğüne, mirasçılar arasında yer almış olması nedeniyle Vehap (Abdulvahap)'ın mirasçısı olması nedeniyle taşınmaz üzerinde sürdürdüğü zilyetliğin tüm mirasçılar adına sürdürüldüğünün kabul edilmesi gerektiğine, eşi açısından ise, feri zilyet olduğuna, mirasçılar arasında kazandırıcı zaman aşımı yoluyla taşınmaz edinme olanağı olmadığına göre davacı ... (...) vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,05 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 24.01.2014 tarihinde oyirbirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy