MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... ve müdahil ... aralarındaki dava hakkında...Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 08.09.2011 tarih ve ... sayılı hükmün Daire'nin 11.10.2012 gün ve 2267/9000 sayılı ilamıyla kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmişti. Davalı-karşı davacı ... ve müdahil ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 6,55 TL’nin karar düzeltme isteyen davalı-karşı davacı ve müdahilden alınmasına 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy