MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı
... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair .... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 04.10.2012 gün ve 736/590 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacı ...'nin 1983 yılından itibaren çeşitli dönemlerde SSK'lı olarak çalıştığı, ayrıca bu çalışmalardan elde ettiği gelir ve ziynet eşyasının satışından elde edilen para ile 2000 yılında tahsis yoluyla edinilen 25 ada 4 sayılı parseldeki 2 nolu meskene katkıda bulunduğuna, tarafların yaklaşık eşit gelirlere sahip olduğu belirlendiğine, bu eşit gelir ile davacı ...'nin taşınmaza daha fazla katkısı olduğu anlaşıldığına, tarafların kişisel harcamaları ile 743 sayılı TKM'nin 152. maddesi gereği, davalı kocanın evi geçindirme yükümlülüğü gözetildiğinde davacı lehine hükmedilen miktardan daha yüksek katkı payı alacağı çıkacağı anlaşılmakta ise de, hükmün davacı tarafından temyiz edilmemiş olması, temyiz edenin sıfatı ve aleyhe bozma yasağı kuralı gereğince bu husus bozma sebebi yapılamayacağına, göre davalı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 141,55 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 424,56 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy