MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
... ile Hazine ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 31.01.2012 gün ve 256/38 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, sınırlarını dava dilekçesinde belirttiği 3 parça taşınmazın kazanmayı sağlayan zilyetlik hukuksal nedenine dayalı olarak adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine ve ... vekilleri, ayrı ayrı davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Somut olayda, davanın ret sebebi tüm davalılar bakımından aynı olup, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 3/2. bendi uyarınca tek vekalet ücreti taktir edilmesi gerekir. Mahkemece anılan İlke ve Kanun maddeleri göz ardı edilerek kendini vekil ile temsil ettiren her bir davalı için ayrı ayrı vekalet ücreti taktir edilmiş olması Usul ve Yasaya aykırıdır.
Davacının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile Yerel Mahkeme hükmünün 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'nun 428. maddesi uyarınca sadece vekalet ücretine yönelik bölümünün BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.