........
... ile ... aralarındaki dava hakkında.............Mahkemesi'nden verilen 01.12.2011 tarih ve 373/444 sayılı hükmün Daire'nin 18.10.2012 gün ve 1959/9389 sayılı ilamıyla kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili ve davalı vekili taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 218,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı davacı ile davalıya ait 50,45'er TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
..........
Full & Egal Universal Law Academy