MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali, tescil ve tazminat
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazı, bedelini kendisi ödeyerek davalı eşi ve dava dışı kızı adına Tapu Müdürlüğü'nde tanzim edilen resmi sözleşmeyle satın aldığını açıklamıştır. Yine 19.06.2012 günlü dilekçesinde ise; iş bu davanın mülkiyet iddiasına dayalı olduğunu ve mal rejiminin tasfiyesine ilişkin bulunmadığını açıklamıştır.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; davacı ve davalı arasındaki resmi evlilik müessesesi devam etmektedir.Öyle ise, davacı iş bu davasında gizli bağış ya da inançlı işleme dayalı olarak tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Bir başka anlatımla mal rejiminin tasfiyesine ilişkin bir dava söz konusu değildir. Esasen davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla da bakılmamış ve bu sıfatla karar verilmemiştir.
Hal böyle olunca hükme yöneltilen temyiz itirazlarını incelemek Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'ne aittir. Ne var ki, anılan Daire görevsizlikle dosyayı Dairemize göndermiştir.
Tüm bu nedenlerle görevli Daire'nin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Başkanlar Kurulu'na sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy