........
... ile ... aralarındaki tapu iptali, tescil, terditli olarak katılım alacağı, katkı payı alacağı ve katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair.......... verilen 06.06.2012 gün ve 1124/886 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili, duruşmasız olarak davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22.01.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden ... bizzat ve vekili Avukat ... ve karşı taraftan davacı ... vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmesini takiben eksiklik tamamlanmış olmakla bu kez 26.11.2013 tarihinde dosya üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
22.01.2013 tarihli Daire ilamında “Gerek mahkeme gerekçesinde ve gerekse hükümde bahsedilen davacının talebini ıslah ettiğine dair herhangi bir dilekçe veya ıslah harcının yatırıldığına dair bir makbuza dosya içerisinde rastlanamamış olduğundan, var ise davacının dava dilekçesindeki talebini ıslah ettiğine dair ıslah dilekçesi ile ıslah talebine ilişkin harcın tamamlandığını gösteren makbuzun gerektiğinde taraflardan da istenerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi…” istenmiş olup Mahkemece taraf vekillerinin bu hususta sundukları dilekçeler eklenerek dosya temyiz incelemesi için geri gönderilmiştir.
Davacı vekilinin sunduğu 12.03.2013 tarihli dilekçesinde, ekte sundukları ıslah dilekçelerinin 22.12.2011 tarihli yargılama oturumunda Mahkemeye sunulduğu ve sunulan ıslah dilekçesine göre karar tesis edildiği bildirilmiş, ıslah dilekçesinin de ekte suretinin ibraz edildiği bildirilmiştir. Ancak davacı vekilinin dilekçesinde bahsedilen ve ekte suretinin sunulduğu bildirilen ıslah dilekçesi dilekçe ekinde ve dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından davacının dava dilekçesindeki talebini ıslah ettiğine dair ıslah dilekçesinin veya suretinin Mahkemeye ibraz edildiğine dair havale tarihini de gösterir şekilde davacı vekilinden istenerek dosya arasına konulması, Yerel Mahkeme Hakimi tarafından eksikliğin tam olarak yerine getirilmesi hususunda gerekli inceleme ve denetim de yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
......
Full & Egal Universal Law Academy