MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Takibin taliki veya iptali
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Şikayetçi borçlu aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip yapılmış; borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda, ilamlı takip yapılması ve örnek 6 icra emri gönderilmesinin mümkün olmadığını, asıl alacak için sözleşme tarihinden başlatılarak faiz istenemeyeceğini, faizin taahhütnamede her taksit için gösterilen vadeden itibaren istenebileceğini, faiz hatalı işletilerek borcun fazlalaştırıldığını belirterek takibin iptalini talep etmiş; Mahkemece, şikayetin reddine karar verilmiştir.
İcra takibine dayanak yapılan, ... Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 18.3.2010 tarih, ... yevmiye no ve .... süre ile kurulan kanuni ipotek malik ... adına kayıtlı taşınmaz için yine ... tarafından verildikten sonra taşınmaz ipotek aynı koşullarla geçerli olmak üzere şikayetçi ...'a satılmış olup, ilk malik ...'la yapılan 16.3.2010 tarihli sözleşme ve ipotekle yükümlü olarak satın alan ...'la yapılmış olan 18.3.2010 tarihli “taahhütname” koşullarında ipoteğin paraya çevrilmesi istenmiş anılan sözleşmeler dayanak gösterilerek faiz talep edilmiştir. Şikayetçi ... vekili de, yine bu sözleşmelere dayanarak faizin sözleşmedeki ödeme tarihlerinden başlatılabileceği şikayetinde bulunmuş olmakla; anılan ipoteğin niteliği de nazara alındığında istenebilecek alacak ile faizinin takibi yargılamayı gerektirir.
Bu durumda Mahkemece, şikayetin kabulü ve takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366. ve 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine
20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.