MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR
Mirasçı atandığını iddia eden ve 16.10.2012 tarihli dilekçesiyle davaya müdahil olarak katılmak isteyen ... ve 14.11.2012 tarihli dilekçesiyle ... ve ... vekili Av. ... davaya katılmak istediği dilekçede vekil edeni ...’ın davaya müdahil olarak katılmak istediğini, ancak diğeri için herhangi bir gerekçe belirtmeden davaya katılma isteğinde bulunan ve karar başlığında isimleri açıklanmayan asiller ile vekillerine hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir tebligat belgesi dosya arasında bulunmadığından Yerel Mahkeme'nin 07.02.2013 tarihli kararının ... ve ... vekili olan Av. ...’ye tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının temin edilerek dosya arasına konulması, hiç tebliğ edilmemiş ise buna ilişkin tutanağın tutularak dosya arasına konulması,
İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/491 Esas sayılı dosyanın bulunduğu mahkemesinden getirtilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.