MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
1- Alacaklı vekilinin 11.02.2013 tarihinde İcra Mahkemesi kararını temyiz ettiği, 12.03.2013 tarihinde ise feragat yetkisi olan vekil aracılığı ile temyizden feragat dilekçesi verdiği, İcra Mahkemesi'nce 13.03.2013 tarihli 2013/24 Esas, 2013/53 Karar sayılı ek kararla temyizden feragat nedeni ile temyiz talebinin reddine karar verdiği görülmüştür.
İcra Mahkemesi İİK'nun 365/1. maddesine giren durumlarda temyiz talebinin reddine karar verebilir. Temyizden vazgeçme bu maddede sayılan hususlardan olmadığından Mahkemece temyiz dilekçesinin reddine karar verilemez. Bu durumda ... 1. İcra Mahkemesi'nin yukarıda bahsedilen temyiz dilekçesinin reddine dair 13.03.2013 tarihli ek kararı yerinde değil ise de, ek karar temyiz edilmediğinden bu husus inceleme konusu yapılmamıştır.
2- Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İİK'nun 4949 sayılı Kanun'la Değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2013 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.240,00 TL'yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy