MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil, katkı payı alacağı
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil, katkı payı alacağı davasının reddine dair ... 4. Aile Mahkemesi'nden verilen 13.11.2012 gün ve 281/1038 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dava dilekçesinin kapsamı ve nitelendirme göz önünde bulundurulduğunda davacının isteğinin sonuç itibariyle tapu iptali ve tescili niteliğinde olduğu kabul edilmesi gerektiğine, 07.10.1953 tarih ve 1953/8 Esas 1953/7 Karar sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Bölümü kararı uyarınca gerek mal ayrılığı döneminde ve gerekse edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu dönemde edinilen mallardan kaynaklanan katkı ve katılma alacağı davalarında ayni (mülkiyet) istenemeyeceğine, davanın bu gerekçe ile reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile karar verilmiş ise de; dava retle sonuçlanmış olup hüküm sonuç itibariyle doğru bulunduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna,12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy