MAHKEMESİ :............ Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Hüküm ........lu vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ne var ki, temyiz isteği bakımından kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığına ilişkin herhangi bir tahsilat ya da ........ makbuzu dosya arasında bulunmamaktadır. Bu nedenle, hükmü temyiz eden ........lu vekilinden, kanun yoluna başvurma harcı yatırılmış ise buna ait tahsilat, saymanlık ya da ........ makbuzunun istenerek dosya arasına konulması, hiç yatırılmamış ise HMK'nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344. (HUMK.nun m.434/3.fıkrası) maddesi gereğince kanun yoluna başvurma harcını yatırması için adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 ........ kesin süre içerisinde anılan harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen harç tamamlanmadığı taktirde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 ........ kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 10.05.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar ve 25.01.1985 tarih 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararlarının kapsamlarının gözönünde bulundurulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal Mahkemesine İADESİNE, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy