MAHKEMESİ:........ Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kısmi takibin iptali
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı takipte, takibe dayanak yapılan ... İş Mahkemesi'nin 01.06.2010 tarih, 2009/171 E-2010/260 K. Sayılı ilamında, "davanın kabulüne, davacının askerlik borçlanmasının geçerli olduğunun tespiti ile aksi yöndeki kurum işleminin iptaline, davacının 01.10.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine " hükmedilmiştir.
Borçlu vekili ........ Mahkemesi'ne başvurusunda; ........ takibindeki 26.478,80 TL asıl alacak ile ........ emrinin alt kısmındaki 3.109,07 TL ........ vekalet ücreti, 5,20 TL masraf ve 1.285,25 TL harcın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takibe dayanak yapılan İş Mahkemesi ilamı dava konusu işlemin iptaline ilişkin olup likit bir alacak yönünden eda hükmü içermemektedir. Bu hali ile ilam eklentileri olan yargılama gideri ve vekalet ücreti dışında ilamlı ........ takibine konu edilemez. Ne var ki, borçlu vekili ........ emrindeki 31.838,66 TL toplam alacaktan sadece 26.478,80 TL asıl alacağa itiraz etmiş, bu alacağın 3.867,33 TL olan işlemiş faizi yönünden takibin iptalini istememiştir. Bu durumda Mahkemece, taleple bağlı kalınarak, 26.478,80 TL asıl alacak yönünden takibin iptaline karar verilmesi gerekirken şikayetin tümden reddi isabetsizdir.
SONUÇ: Borçlu vekilin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy