MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi
... ile ... ........ Başkanlığı ve ... ... ........ Ltd. Şti. aralarındaki elatmanın önlenmesi davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 19.12.2012 gün ve 679/448 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... vekili ile davalı ... ... ........ Ltd. Şti. tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17.09.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı ... ........ Başkanlığı vekili Avukat ... ve karşı taraftan davacı ... vekili Av. ........ Göktepe, davalı ... ........ A.Ş. vekili Av. ........ Baran geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
1- Katılan davalı ... ............Şirketi'nin ortaklık yapısının belirlenebilmesi bakımından kuruluşuna ve tesciline ilişkin tüm belgelerin,
2- Davalı ... ... ile katılan davalı ... ........ Şirketi arasında yapıldığı anlaşılan, dahili davalının 14.03.2005 tarihli delil listesi içinde de yer alan dava konusu............nun inşası ve işletilmesine ilişkin ........, ........sine geri teslim edildiğine ilişkin teslim tutanağı ile bu hususla ilgili tüm belgelerin bulundukları yerden getirtilerek, gerektiğinde taraflardan temin edilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy