MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Terekeye temsilci tayini
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki terekeye temsilci tayini davasının kabulüne dair ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 16.01.2013 gün ve 525/44 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi dahili davalı ... tarafından istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.