MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Borçlu İcra Mahkemesine başvurusunda, hakkında başlatılan takibe dayanak ilamın kamulaştırmasız el atma bedelinden kaynaklandığını ve bütçeden ayrılan paydan ödenmesi gerektiğini ileri sürerek haciz ihbarnamelerinin ve hacizlerin kaldırılmasını, takibin durdurulmasını istemiştir.Mahkemece ileri sürülen hususlarda, inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken, yanlış icra dosyası incelenerek şikayetle ilgisi bulunmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy