MAHKEMESİ:........ Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İstihkak
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Davacı alacaklı vekili, ... 4. ........ Müdürlüğü’nün 2011/2503 sayılı Takip dosyasında yazılan talimat uyarınca, ........ Müdürlüğü’nün 2011/3 sayılı Talimat dosyasında yapılan 04.02.2011 günlü hacze konu menkullerin takip borçlusuna ait olduğunu belirterek davanın kabulü ile istihkak iddiasının reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı alacaklı vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre: davanın kabulü ile istihkak iddiasının reddine karar verilmiş; gıyabi hüküm davalı üçüncü kişiye ve borçluya 10.12.2012’de tebliğ edilmiş; hüküm, 10 günlük yasal hak düşürücü süre geçirildikten sonra 21.12.2012’de harcı yatırılarak temyiz edilmiştir.
İİK’nun 363/f.2. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal hak düşürücü süreden sonra yapılan temyiz başvurusunun reddi gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı üçüncü kişi ve borçlunun temyiz dilekçesinin İİK’nun Geçici 7. maddesi yollaması ile 02.03.2005’te 5311 S.K.’nun 27. madddesi ile yapılan değişiklikten önceki hali ile halen yürürlükte bulunan İİK’nun 363/f.2, 365/1. maddeleri uyarınca REDDİNE ve 21,15 TL peşin harcın istek halinde temyiz edenlere ayrı ayrı iadesine, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.