.......
2000 Motorlu ........ ve ... aralarındaki istihkak davasının kabulüne dai........ Mahkemesi'nden verilen 18.12.2012 gün ve 597/1073 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 26.11.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı ......... ve karşı taraftan davacı ...... vekili Avukat ... geldi. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KA R A R
İncelenmesi gerekli bulunduğundan;
1-........devam eden 2011/338 Esas sayı ile devam ettiği anlaşılan ceza davası karara çıkmışsa buna ilişkin kararın kesinleşme şerhini içeren onaylı bir örneğinin,
2-........2011/170 Esas sayılı dosyası üzerinden verilen kararın kesinleşme şerhini içeren onaylı bir örneğinin, karar verilmemişse dava dilekçesi örneğinin,
3-Takibe konu borç ile ilgili menfi tespit davasının açılıp açılmadığının ilgilisinden ve tevzi bürosundan sorularak, varsa buna ilişkin kararın kesinleşme şerhini içeren onaylı bir örneğinin,
4-........2011/18305 sayılı takip dosyasının okunaklı onaylı bir örneğinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
........
Full & Egal Universal Law Academy