MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil
... ile Hazine (...) ve ... Köyü Tüzel Kişiliği, dahili davalılar ... Genel Müdürlüğü, ... ve müşterekleri aralarındaki tescil davasının kısmen reddine ve kısmen kabulüne dair ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 28.06.2007 gün ve 479/414 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine vekili ile dahili davalı ... Genel Müdürlüğü vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacılar yararına kazanma koşulları ve süresinin gerçekleştiği dosya kapsamı ile belirlendiğine, kabul edilen miktar dışında reddedilen bir miktar söz konusu olmadığına ve dahili davalı ...’nin Daire bozması üzerine taşınmazın kenarında bulunan kanal nedeni ile TMK.nun 713/3. fıkrası hükmü gereğince davaya dahil edilmesi sağlandığına, kural olarak ... bakımından husumetten davanın reddine karar verilmesinin maddi bir yanılgıya dayalı olduğunun kabul edilmesi gerektiğine, bu bakımdan dahili davalı ... yararına vekalet ücreti takdir edilemeyeceğine göre davalı Hazine vekili ile dahili davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazine'den harç alınmasına mahal olmadığına ve 24,30 TL onama harcının temyiz eden dahili davalı DSİ Genel Müdürlüğü'nden alınmasına, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy