MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Katılma Alacağı
... ile ... ve ... aralarındaki dava hakkında ... (...) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 01.11.2010 tarih ve 487/634 sayılı hükmün Daire'nin 22.01.2013 gün ve 246/560 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanakları münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere, dava konusu 945 ada 2 sayılı parselin edinilmiş mallara katılma rejiminin geçerli olduğu 03.08.2005 tarihinde edinildiğine, TMK’nun 231 ve 236. maddeleri gereğince hesaplanan katılma alacağına konu alacaklar bakımından TMK’nun 239/son fıkrası uyarınca, tasfiyenin sona erme tarihi olarak kabul edilen karar tarihinden itibaren yürütülmesi gerektiği halde, dava tarihinden itibaren başlatılmasının doğru olmadığı saptandığına, davalı vekilinin bu yöndeki temyizinin maddi yanılgı sonucu Dairece gözden kaçırıldığı anlaşıldığına, aynı hususun karar düzeltme isteği olarak getirildiği tespit edildiğine, bu nedenle karar düzeltme isteğinin faizin başlangıç tarihi açısından kabulüne ve faizin dava tarihinden itibaren değil, karar tarihi olan 01.11.2010 tarihinden itibaren başlatılması gerektiğine, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HMK’nun 370/2. maddesi gereğince faiz başlangıç tarihinin 01.11.2010 tarihi olduğu ibaresinin yerel mahkeme kararına eklenmesine, hüküm fıkrasında yer alan dava tarihi olan 22.05.2007 tarihinden itibaren ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, bunun yerine karar tarihi olan 01.11.2010 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline ibaresinin yazılmasına, yerel mahkeme hükmünün düzelmiş bu haliyle faiz yönünden de ONANMASINA,
Davalı vekilinin diğer karar düzeltme istekleri yerinde bulunmadığına göre, HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy