MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Takibin taliki veya iptali
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
İcra Mahkemelerinde yemin deliline dayanılamaz ve taraflara yemin teklif edilerek sonuca gidelemez. Bu nedenle İcra Mahkemesi'nin red gerekçesinde isabet bulunmamaktadır. Ancak, dosyada toplanan diğer deliller değerlendirildiğinde özellikle dayanak ilamda kooperatif borcu ödendiği sürece nafakanın ödenmeyeceği yönünde bir hüküm bulunmadığından borçlu şikayetinin reddi sonucu itibari ile doğru olup hükmün onanması yoluna gidilmiştir.SONUÇ: Temyiz edenin sıfatına göre temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı gerekçe ile İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddesi uyarınca ONANMASINA taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 TL onama harcı temyiz edenden alındığına başkacı harç alınmasına mahal olmadığına, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy