MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Takip dayanağı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin tasarrufun iptali ilamında davacı ... Otomotiv Akaryakıt Gıda İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şirketi kendisini vekille temsil ettirmiştir.İcra dosyasından asile yapılan 4-5 örnek icra emri tebliğ tarihine göre borçlu vekili süresi içerisinde İcra Mahkemesi'ne başvurusunda; ilamda vekille temsil edildiği halde icra emrinin vekil yerine asile tebliğ edildiğini açıklayarak icra emrinin tebliğ işleminin iptalini talep etmiştir. Mahkemece şikayetçi borçlu vekilinin, teminat mektubu sunarak mehil vesikası alınması için yaptığı başvurusu nedeniyle vekilin asil aracılığıyla icra emrinden haberdar olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.Hüküm şikayetçi borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11, Avukatlık Kanunu'nun 41 ve HMK'nun 73, 81, 82 ve 83. maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur.Somut olayda; asil ... Otomotiv Akaryakıt Gıda İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne icra emrinin 27.11.2012 tarihinde tebliğ edildiği ve şikayetçi borçlu vekiline icra emrinin tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Takip dayanağı ilamda borçlunun vekili ile temsil edilmesi nedeniyle icra takibinde tebliğ işleminin adı geçen vekiline yapılması gerekmektedir. Bu nedenle icra emrinin asile tebliğ işlemi usulsüz olup, iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ: Şikayetçi borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy