MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 03.10.2011 tarih ve 111/488 sayılı hükmün Daire'nin 01.10.2012 gün ve 7568/8380 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde dava konusu taşınmazın değeri 7500 TL olup, yargılama aşamasında yeniden değer belirlenmemiştir. Mahkemece, 03.10.2011 tarihinde karar verilmiş, bu karar Dairemiz'in 01.10.2012 tarih 7568 Esas 8380 Karar sayılı ilâmıyla onanmıştır. Davacı 09.11.2012 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme sınırı 14.07.2004 tarih 5219 sayılı Kanunla “altımilyar” liraya çıkarılmıştır. Kanun 21.07.2004 tarihinde 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun ek. 4. maddesi gereğince karar düzeltme sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 10.300 TL’ye yükseltilmiştir. HGK’nun 23.02.2005 tarih ... Esas, 2005/85 sayılı kararına göre “...Yargıtay Daireleri ya da HGK’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır...”. Dairemizin onamaya ilişkin karar tarihi 01.10.2012 ve dava değeri de 7500 TL olduğuna ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1. maddesinde belirlenen 10.300 TL’lik karar düzeltme sınırının altında bulunduğunun anlaşılmasına göre davacının karar düzeltme talebinin değerden REDDİNE, ve 43,90 TL red harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.