MAHKEMESİ: . Asliye Hukuk Mahkemesi
... ile ... (...) aralarındaki tespit davasının görevsizliğine dair ... .Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 05.07.2010 gün ve 173/240 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... tarafından davalı ... (...) aleyhine açılan tespit ve kötü niyet tazminatı isteğine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda, mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine, Aile Mahkemesi görevli olduğundan, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsizliğine karar verilmesi üzerine; hüküm, süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak; temyizden sonra davacı ... vekili 25.02.2013 havale tarihli usulüne uygun kimlik tespiti yapılan imzalı dilekçesi ile tarafların aralarında anlaştıklarını ve tapu devri yapıldığı gerekçesiyle davadan feragat ettiğini ve feragat beyanı doğrultusunda gereğinin yapılmasını istemiştir.
Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmıştır. Aynı Yasanın 310. ve 311. maddelerine göre hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat etmek mümkün olup davadan feragat kati bir hükmün sonuçlarını doğurur. Bu sebeple karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğuna, mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında, davadan feragat yetkisine sahip olan davacı Hüsnü Kavun vekili tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada davadan feragat hakkında karar verme yetkisi Mahalli Mahkemeye ait bulunduğuna göre, davadan feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz itirazları incelenmeksizin davacı vekilinin davadan feragatı dikkate alınmak suretiyle, öncelikle davadan feragat ile ilgili hüküm kurulmak üzere yerel mahkeme kararının 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollaması ile halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 17,15 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.