MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi
Davacı-karşı davalı ... ve davalı-karşı davacı ... aralarındaki tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair ... (...) Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 07.05.2012 gün ve 242/130 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,05 TL'nin temyiz eden davacı-karşı davalıdan alınmasına, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.