MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İtiraz
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 14.02.2013 tarih, 2012/13895 Esas, 2013/1430 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
İcra takibinin 22.01.2009 tarih 1860 yevmiye numaralı, T.İş Bankası ... ve Şubeleri, özellikle ... Organize Sanayi Bölgesi Şubesi'ne karşı kayıtsız ve koşulsuz 300.000,00 TL (Üçyüzbin lira) ... Yapı Endüstriyel San. ve Tic. Ltd. Şti. firmasının borcu bulunduğunu kabul ve ikrar etttikleri şerhi taşıyan ipoteğin kayıtsız şartsız borç ipoteği (karz ipoteği) olduğunun ve ilamsız takipte takip konusu yapılan kredi sözleşmesinde yer alan ve ödendiği iddia edildiği borçla ilişkilendirilmediğinin anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 24,30 TL'nin onama harcına mahsubu ile 51,30 TL'nin temyiz eden davacıya iadesine, 28.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy