MAHKEMESİ : Sakarya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2011/426-2012/787
G.. Ö.. ile C.. T.. aralarındaki alacak davasının kabulüne dair Sakarya 1. Aile Mahkemesi'nden verilen 25.12.2012 gün ve 426/787 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı G.. Ö.. dava dilekçesinde, eski eşi olan davalının 6 değişik bankadan çekmiş olduğu ihtiyaç kredisi ve 40.000 TL kredi kartı borcunun ödenmemesi nedeniyle kendisinin adresine haciz gönderildiğini, davalının borçlarının ödenebilmesi için 60 ay vadeli olarak çekmiş olduğu 25.000 TL'lik ihtiyaç kredisi ile davalının I...B.. dışındaki bankalara olan borcunu kapattığını, davalının bu borçların kapanmasından sonra boşanma davası açtığını ve anlaşmalı olarak boşanmadıkları takdirde 25.000 TL'yi kendisine geri ödemeyeceğini bildirmesi üzerine anlaşmalı boşanmayı kabul ettiğini açıklayarak, ödenmeyen 20.000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı evlilik birliği içinde döviz ve TL olarak davacıya ödemiş olduğu miktarın toplamının 30.000 TL olduğunu bildirmiş ve artan miktarın iadesiyle birlikte davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından vekalet ücretine ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava değeri 20.000 TL olup harç bu miktar üzerinden yatırıldığına ve dava kabulle sonuçlandığına göre, kendisine vekille temsil ettiren davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 12. maddesi uyarınca nispi vekalet ücretine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde maktu vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değildir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile usul ve kanuna aykırı görülen hükmün 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/1. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 372,00 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy