MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.
Hazine ile ... ve dahili davalı ....... ve müşterekleri aralarındaki elatmanın önlenmesi ve yıkım davasının kabulüne dair .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 20.11.2009 gün ve 492/656 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ve dahili davalılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine'nin Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 29362,44 m2'lik yere davalıların haksız elatmasının önlenmesi ve kal istekli olarak açmış olduğu ve birleştirilerek görülen dava sonucunda mahkemece davanın kabulüne, davalıların bu yere haksız elatmasının önlenmesine, muhdesatların kal'ine ve nizalı yerin Hazine adına tesciline karar verilmiştir.
Hüküm davalılar vekili tarafından bozma istekli olarak temyiz edilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından; özellikle birleştirilen 2006/518 Esas-2008/570 Karar sayılı dosya içerisinde bulunan teknik bilirkişilerin 10.07.2007 tarihli raporlarında; nizalı yerin önceden orman iken bilahare 6831 sayılı Kanun'un 2. maddesinde değişiklik yapan 2896 ve 3302 sayılı Yasalar'la değişik 2/B maddesi uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışarısına çıkarıldığı anlaşılmakla yasa gereği bu yerin maliki Hazine'dir. Bu durumda, talep olmadığı halde ve değinilen yasa maddesi göz ardı edilerek Hazine adına tescil kararı verilmesi isabetsizdir.
Davalılar vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya aykırı olan yerel mahkeme hükmünün tescile ilişkin bölümünün 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, söz konusu mahalli mahkeme kararının men ve kal'e ilişkin bölümlerinin ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 04.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy