MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mal rejiminin tasfiyesi
... ile ... aralarındaki mal rejiminin tasfiyesi davasının reddine dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 15.11.2011 gün ve 1/259 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine açılan mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda Mahkemece, taraflar arasındaki boşanma davasının redle sonuçlandığı ve 13.09.2011 tarihinde kesinleştiği, taraflar arasında boşanma gerçekleşmediği gerekçesi ile hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Ne var ki; daha sonra davacı ... tarafından 02.04.2013 havale tarihli "temyizden feragat" dilekçesi verilmiş, dilekçe UYAP aracılığı ile Dairemize intikal ettirilmiş, davacı ...’ye ait kimlik tesbiti dilekçenin ibrazı sırasında yapılmamış ise de daha sonra dava dosyası eksikten Yerel Mahkeme'ye gönderilerek tamamlattırılmıştır. Davacı asıl İsmal Yoğurtçu’nun usulüne uygun kimlik tesbiti de yapılmış 02.04.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiği anlaşıldığından adı geçenin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, 21,15 TL peşin harcın istek halinde davacıya iadesine 09.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy