MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mirasçılık belgesinin iptali
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki mirasçılık belgesinin iptali davasının kabulüne dair ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen ........2012 gün ve 495/579 sayılı hükmün ...'ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun Geçici ....maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 437.maddesi hükmüne göre temyiz süresi sekiz gündür. Aynı Kanunun 434.maddesinin ....fıkrası hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır. Somut olayda, hüküm davalı ...'a 02.04.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, bu aşamada vekalet sunan davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi ........2013 tarihinde havale edilmiş, alınması gerekli temyiz harçları yine aynı tarihte tahsil edilmiştir. Hükmün tebliğ tarihi ile harçların alındığı tarihe kadar sekiz günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemi geçersizdir. Davalı ... vekilinin temyiz isteminin sürenin geçmiş olması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun geçici ....maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 432.maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, HUMK'nun 440/III-..., ..., ... ve .... bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, ...,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden ...'a iadesine, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy