.....
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Şikayetçi Türkiye İş Bankasının, icra dosyasına verdiği 20.11.2012 tarihli dilekçesinde hacizden 20.11.2012 tarihinde haberdar olduğunu bildirmiş olup bildirdiği bu tarihe göre yedi günlük şikayet süresini geçirmeden 27.12.2012 tarihinde şikayette bulunmuştur. Bu nedenle şikayetçi vekilinin yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harç alınmasına mahal olmadığına, 01.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.....
Full & Egal Universal Law Academy