MAHKEMESİ : Ankara 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2013/1242-2013/1782
M.. S.. ile F.. K.. aralarındaki itirazın iptali davasının kabulüne dair Ankara 10. Aile Mahkemesi'nden verilen 26.12.2013 gün ve 1242/1782 sayılı hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş ise de duruşma isteğinin pul yokluğundan reddine karar verilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, davalıdan olan katılma alacağının tahsili amacıyla Ankara 30.İcra Müdürlüğü'nün 2013/10918 sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini açıklayarak itirazın iptali ile davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm; davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki; temyizden feragat yetkisine sahip olan davalı vekilleri Av.S.. E.. ve Av.H.. G.. S.. Yargıtay Başkanlığı Ön Kayıt Bürosuna verdikleri 14.07.2015 havale tarihli davalı vekili Av.H.. G.. S..'ın avukat kimlik belgesi ekli imzalı dilekçeyle temyizden feragat etmişler, dilekçe dosyaya eklenmiştir.
Davalı vekili Av.S.. E.. ve Av.H.. G.. S.. yukarıda havale tarihi belirtilen dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirdiklerinden adı geçenlerin temyiz dilekçesinin REDDİNE, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 9.773,50 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy